{"id":4008,"date":"2021-03-14T09:28:00","date_gmt":"2021-03-14T13:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prochainelecture.com\/?p=4008"},"modified":"2021-03-14T10:29:52","modified_gmt":"2021-03-14T14:29:52","slug":"le-meilleur-des-mondes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prochainelecture.com\/fr\/le-meilleur-des-mondes\/","title":{"rendered":"Le meilleur des mondes"},"content":{"rendered":"\n

Y a-t-il un livre que vous avez honte de ne jamais avoir lu? Dans mon cas, c’\u00e9tait Le meilleur des mondes<\/em>. Je n’avais aucune excuse. C’est un classique, plut\u00f4t court (300 pages environ), et \u00e9tait apparemment agr\u00e9able \u00e0 lire. Mais ce qui m’a d\u00e9cid\u00e9, c’est la s\u00e9rie Brave New World<\/a><\/em>. Bas\u00e9e sur le roman, non seulement l’attrait du concept est garanti, mais elle est \u00e9galement tr\u00e8s all\u00e9chante pour les yeux (je dois avouer que les sc\u00e8nes d’orgie entre humains parfaitement beaux y sont pour quelque chose). Les critiques sont mauvaises et elle a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e, mais que voulez-vous, j’aime bien.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Capture d’\u00e9cran showcase.ca<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le roman n’a en fait pas grand-chose \u00e0 voir avec la s\u00e9rie. Et, m\u00eame si \u00e7a me g\u00eane un peu, je dois avouer que \u00e7a m’a d\u00e9\u00e7ue.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Dans un futur lointain, tout le monde est heureux, tout le temps; une drogue sans effet secondaire appel\u00e9e “soma” distribu\u00e9e librement et gratuitement le garantit. Il n’y a plus de p\u00e8re ni de m\u00e8re : les b\u00e9b\u00e9s naissent en \u00e9prouvette et sont g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s pour appartenir \u00e0 des classes distinctes qui ont chacune leur fonction dans leur soci\u00e9t\u00e9. Ils sont conditionn\u00e9s d\u00e8s leur plus jeune \u00e2ge afin d’aimer leur condition et de ne pas se poser de questions. La faim et la pauvret\u00e9 n’existent plus. Il n’y a plus de maladies. C’est un monde “parfait”, entre gros guillemets. <\/p>\n\n\n\n

Mais toute l’humanit\u00e9 ne vit pas dans ce cocon de b\u00e9atitude. Il reste encore des “sauvages”, des humains qui vivent encore de fa\u00e7on primitive : ils pratiquent la monogamie et font des enfants, vivent des \u00e9motions violentes et doivent se battre pour survivre. Le contact entre les deux mondes doit se faire avec beaucoup de pr\u00e9cautions, car qui sait ce en quoi cela peut r\u00e9sulter…<\/p>\n\n\n\n

Impressions<\/h2>\n\n\n\n

Le concept est excellent. On a envie de tout savoir \u00e0 propos de cette soci\u00e9t\u00e9 future \u00e0 la fois utopique et dystopique. D’autant plus qu’elle n’a pas l’air si farfelue : techniquement, peut-on se dire, on aurait les moyens de la cr\u00e9er.<\/p>\n\n\n\n

Mais le livre est trop court. On a \u00e0 peine le temps d’effleurer la surface de ce monde intriguant. Les personnages restent des inconnus jusqu’\u00e0 la fin. Les “sauvages” sont des repr\u00e9sentations caricaturales des soci\u00e9t\u00e9s dites primitives, et la finale m’a simplement laiss\u00e9e l\u00e9g\u00e8rement perplexe, \u00e0 la limite de l’indiff\u00e9rence totale.<\/p>\n\n\n\n

Et puis parlons de la langue. Tr\u00e8s souvent, j’avais la bizarre impression de comprendre sans comprendre. Le vocabulaire et les tournures de phrase \u00e9taient \u00e9tranges, comme si elles avaient \u00e9t\u00e9 mal traduites : par exemple, les femmes \u00e9taient constamment qualifi\u00e9es de “pneumatiques”, ce qui, il me semble, ne veut absolument rien dire. Les dialogues \u00e9taient souvent difficiles \u00e0 suivre et sonnaient artificiels, et les chansons et slogans \u00e9taient loin d’\u00eatre accrocheurs. Peut-\u00eatre que c’est voulu ainsi, mais si c’est le cas, je n’ai pas compris pourquoi.<\/p>\n\n\n\n

Au moins, je peux dire que je l’ai lu. Check. Je vais maintenant continuer ma mauvaise s\u00e9rie.<\/p>\n\n\n\n